Grov systemsvikt hos brannvesenet

Publisert: 14.10.2008.  Oppdatert: 14.10.2008.

Norsk brannvernforening har avdekket grov systemsvikt hos Bergen brannvesen i forkant av brannen i Skuteviksbod nr. 13 tidligere i høst. Brannvernforeningen mener at Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap bør granske brannvesenets rolle som tilsynsmyndighet i denne saken.

 - Her er det ikke bare eieren av bygget som har løpt fra ansvaret sitt. Brannsynsrapporter viser at brannvesenet ikke fulgte opp sitt eget pålegg overfor eier om sprinkling av bygget, sier administrerende direktør Dagfinn Kalheim i Norsk brannvernforening.

Han er både overrasket og skuffet over at Bergen brannvesen har gjort seg skyldig i det han karakteriserer som en grov systemsvikt. Ikke minst med tanke på at Skuteviksbod nr. 13 og omliggende boder representerte unike kulturminner av stor nasjonal og internasjonal verdi.

- Brannvesenet i Bergen har lenge vært kjent for høy faglig kvalitet i arbeidet sitt, men her har de sviktet i rollen som tilsynsmyndighet. Etter vårt syn er svikten så alvorlig at Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap bør se nærmere på brannvesenets rolle i denne saken, mener Kalheim.

Ifølge dokumentasjon som Brannvernforeningen har innhentet ble eieren av Skuteviksbod nr. 13 bedt om å sprinkle bygget i en brannsynsrapport allerede i 1994. Krav om sprinkling ble gjentatt i brannsynsrapporten for 1995 og i et brev til eier i 1996. Her ble det også påpekt flere andre alvorlige feil og mangler ved brannsikkerheten i bygget. Ettersom ingen ting skjedde, ga brannvesenet eier et pålegg om sprinkling i mai 1996.

- Så langt opptrådte Bergen brannvesen forbilledlig i forhold til tilsynsplikten. Det alvorlige er at brannvesenet aldri fulgte opp sitt eget pålegg om sprinkling av bygget. De skulle fulgt opp med for eksempel dagbøter inntil eier hadde ryddet opp i dette, poengterer Kalheim.

I en brannsynsrapport fra 1999 ble eier riktignok enda en gang bedt om å sprinkle bygget. Det ble da henvist til sprinklerkravet i brannsynsrapporten fra 1995 og ikke til pålegget som ble gitt i mai 1996. I en senere brannsynsrapport fra 2005 er sprinkling beskrevet som et tema brannvesenet ved senere anledning vil kunne komme tilbake til. Tidligere krav og pålegg er ikke nevnt. I den siste brannsynsrapporten fra juli i år står det ikke et ord om sprinkleranlegg. Et slikt anlegg var heller ikke montert da brannen inntraff tidligere i høst.

- Dette er uholdbart. Branntilsyn og god oppfølging av disse er tross alt den viktigste garantien vi har for at brannsikkerheten i såkalte særskilte brannobjekter blir ivaretatt. Vi har dessverre grunn til å tro at dårlig oppfølging av egne tilsyn er et problem for mange brannvesen, fremholder Kalheim.

Kontaktperson:
Dagfinn Kalheim, administrerende direktør i Norsk brannvernforening
Mobiltlf.: 977 59 029

Tilbake til Nyhetsoversikt